＜国による倫理観の押し付けに異議＞「道徳」の「特別教科化」を決めた委員はこんな人たち
高橋秀樹［放送作家］
＊＊＊
2014年10月22日（2014年）、中央教育審議会（中教審）の答申で「道徳」の「特別教科化」が事実上決定した。現在「教科外活動」の小中学校道徳に検定教科書、学習評価という要素が新たに付け加えられる。
教科の性質上、数値での評価になじまないとして一般教科と区別し、「特別の教科」扱いにするという。文科省は2018年度の教科化を目指しているという。国の考えが反映する検定教科書の導入、数値での評価になじまないとしながらも、やると決めている学習評価。なんだか日本が「嫌な国」になりそうな気がする。
安倍首相が標榜する「美しい国」だが、1億2000万人いれば、それぞれの頭の中に1億2000通りの「美しい国」があると思う。
就活がなかなかうまく行かない学生生徒が思う「美しい国」、貧困にあえぐ人が考える「美しい国」、オリンピックを目指す若者が思う「美しい国」、障害者が思う「美しい国」、保育園になかなか子供を入れられない母が考える「美しい国」、在日韓国人が主張したい「美しい国」、アイドルが想像する「美しい国」・・・などなど。
そのような「1億2000万人・1億2000万色」の「美しい国像」を、国がひとつの「美しい国」にしてしまおうということなのだろうか？ 国に倫理観を押し付けられるのはまっぴらだ、と思わざるを得ない。
何よりも、国は「手段」であって、「目的」ではないのだ。
さて、今回の「答申」をした「第7期中央教育審議会委員」は文科省によれば、以下の30名。文科省発表の肩書ではわかりにくいので、調べなおして付した。どんな人たちなのか？ ぜひ、ご確認頂ければと思う。
＜第7期中央教育審議会委員＞
［会長］
- 安西祐一郎（第17代慶應義塾長）
［副会長］
- 小川正人（教育学者）
［副会長］
- 北山禎介（三井住友銀行取締役会長）
［委員］
- 相原康伸（日本労働組合総連合会副会長、全日本自動車産業労働組合総連合会会長）
- 明石要一 （「朝食が和食の子どもは早起きし、学校が楽しいと感じる割合も高い?」というデータを発表した教育学者）
- 五十嵐俊子（日野市立平山小学校長）
- 生重幸恵（学校コンサルタント）
- 浦野光人（株式会社ニチレイ相談役）
- 衞藤隆（小児科医）
- 大島まり（脳動脈瘤が破裂するリスクを一目瞭然にしようと、新たな“画像シミュレーション技術”を開発した工学博士）
- 尾上浩一（公益社団法人日本ＰＴＡ全国協議会会長）
- 小原芳明（祖父から3代に渡る玉川大学長）
- 帯野久美子（翻訳・通訳）
- 河田悌一（中国哲学研究者）
- 菊川律子（福岡県庁に入庁し、男女共同参画推進課長）
- 北城恪太郎（日本アイ・ビー・エム株式会社相談役）
- 櫻井よしこ（ジャーナリスト）
- 篠原文也（元日本経済新聞記者）
- 白石勝也（ 4期目の愛媛県松前町長）
- 高橋香代（健康・スポーツ科学・公衆衛生学・健康科学・内科系臨床医学）
- 田邉陽子（柔道家）
- 長尾ひろみ（法廷通訳人。専門は通訳学、通訳教授法）
- 橋本昌（6期目の茨城県知事）
- 橋本都（青森県初の女性教育委員会教育長）
- 濱田純一（ 東京大学総長）
- 早川三根夫（岐阜市教育委員会教育長）
- 平尾誠二 （神戸製鋼ラグビー部ゼネラルマネージャー、元ラグビー日本代表選手、元ラグビー日本代表監督）
- 無藤隆（教育学者、心理学者）
- 森民夫（建設官僚を経て新潟県長岡市長になり3期目）
- 吉田晋（国際性豊かな若き淑女の育成が目標の富士見丘中学高等学校校長）
【あわせて読みたい】