＜日本のアナウンサー文化に疑問＞なぜアナウンサーは本音が言えないのか？
茂木健一郎［脳科学者］
＊＊＊
先日、「『アナウンサー』って英語圏では言うっけ？」と、ふと思ったんだけど、一応項目はあった。でも、ニュースを読む人はnews readerで、番組の司会だったらpresenterとか、MCとか言う気がする。
それはさておき。
ぼくが、以前から講演会とかシンポジウムの時にすごく疑問なのが、日本的な「MC」の方がお話になる時間帯。あれは、もともとは諸外国にもあったのだろうけれども、どうも、日本的な独自の発展を遂げているようにも感じる。
フリーのアナウンサーの方とかが「本日は・・・でありがとうございました」などとおっしゃって進行するのだけれども、その口調とか、トーンとか、お話になる内容が、「つつがなく」というか形式主義で、要するに実質的な内容が何もない。
【参考】＜アナウンサーへ、立ち姿に「点」を＞テレビで見ていて「不安定」な人、いませんか？
本当は、その方の肉声が聞きたいのである。ちょっとジョークを言ったりして、場をなごませるのもいいと思う（実際、ショーのプレゼンターの役割は、リッキー・ジャーヴェイスなんかやり過ぎだけど、ジョークを言って沸かせることだったりする）。
どうも、日本におけるアナウンサーやMCのイメージは、自分の内面を消して、ある役割を演じる、という文化に偏り過ぎている気がして（外国にもそういうのはあるけど、そうでない流れもある）もったいない。今の時代には合わないような気が、しばらく前から（というか10年くらい前から）している。
内面を消して、ある役割を演じることの問題の一つは、その方の内面を表現する時の、「市場の中での鍛えられ方」の機会逸失かと思う。何か言えば、当然いろいろな反応が返ってくるし、その中でまずい、ということもあると思うのだけれども、消していると、そのようなフィードバックの機会がない。
だから、アナウンサーの方が、珍しく本音を言われたり、ブログで書かれたりすると、「あちゃー」となってしまうというような事象も起こるのかもしれないと思う。普段から、自分の本音を言って、内面を市場の荒波で鍛える訓練をされていれば、そんなこともないと思うのだ。
（本記事は、著者のTwitterを元にした編集・転載記事です）
【あわせて読みたい】